百年建筑:廣東近期混凝土及成本變化分析一覽
近期,廣東珠三角混凝土主流品牌C30報(bào)320元/方,周環(huán)比上漲1.59%。市場(chǎng)出現(xiàn)微妙變化。表面來(lái)看,本次波動(dòng)直接源于核心原材料的價(jià)格上漲,但深入拆解供需格局與成本傳導(dǎo)邏輯可見(jiàn),此次漲價(jià)既是成本壓力的...
近期,廣東珠三角混凝土主流品牌C30報(bào)320元/方,周環(huán)比上漲1.59%。市場(chǎng)出現(xiàn)微妙變化。表面來(lái)看,本次波動(dòng)直接源于核心原材料的價(jià)格上漲,但深入拆解供需格局與成本傳導(dǎo)邏輯可見(jiàn),此次漲價(jià)既是成本壓力的被動(dòng)釋放,更是區(qū)域市場(chǎng)供需博弈下的階段性表現(xiàn)。
?
一、成本端:成本價(jià)格上行,推動(dòng)市場(chǎng)試探
眾所周知,混凝土生產(chǎn)成本中,水泥占比超40%,礦渣粉作為關(guān)鍵摻合料占比約15%-20%,二者價(jià)格聯(lián)動(dòng)直接主導(dǎo)成本波動(dòng)。
水泥方面,目前廣東珠三角主流品牌P.O42.5散裝水泥報(bào)310元/噸,周環(huán)比上漲3.33%。本輪漲價(jià)是近期漲價(jià)周期的延續(xù)。據(jù)百年建筑網(wǎng)跟蹤,近期廣東珠三角水泥價(jià)格連續(xù)上漲,不論落實(shí)情況,市場(chǎng)持續(xù)推漲也是證明源頭對(duì)于市場(chǎng)價(jià)格依舊存在一定上漲預(yù)期。漲價(jià)核心驅(qū)動(dòng)力來(lái)自三方面:一是環(huán)保限產(chǎn)升級(jí)導(dǎo)致粵北石灰石開(kāi)采量縮減,原料供應(yīng)趨緊推高生產(chǎn)成本;二是廣西、湖南等周邊省份同步漲價(jià),形成輸入性成本壓力,外來(lái)水泥到岸價(jià)同步上漲30元/噸;三是深中通道、廣湛高鐵等重大工程進(jìn)入施工高峰,散裝水泥需求環(huán)比增長(zhǎng)25%,支撐企業(yè)挺價(jià)信心。
?
礦渣粉方面,近期廣東主流品牌S95礦渣粉報(bào)225元/噸,周環(huán)比上漲2.27%。礦渣粉市場(chǎng)的5元/噸漲幅則呈現(xiàn)"跟漲"特征。春節(jié)后廣東鋼企執(zhí)行限產(chǎn)政策,水渣(礦渣粉原料)供應(yīng)收縮,疊加西江水位下降導(dǎo)致外來(lái)礦渣粉運(yùn)輸受阻,中轉(zhuǎn)庫(kù)庫(kù)存處于低位。更為關(guān)鍵的是,水泥連續(xù)漲價(jià)形成情緒傳導(dǎo),作為替代摻合料的礦渣粉趁機(jī)補(bǔ)漲,而下游攪拌站庫(kù)存低位下的補(bǔ)采需求進(jìn)一步放大了漲價(jià)效應(yīng)。
?
二、供需端:剛需支撐但總量疲軟,博弈中形成"小幅跟漲"格局
與成本端的明確上漲不同,珠三角混凝土市場(chǎng)供需格局呈現(xiàn)明顯的"結(jié)構(gòu)性分化"特征,剛需韌性與總量萎縮的矛盾,決定了價(jià)格只能"小幅試探性上漲"而非"趨勢(shì)性反彈"。
需求端呈現(xiàn)"公強(qiáng)民弱"的鮮明對(duì)比。一方面,以深中通道、廣湛高鐵為代表的重大基建項(xiàng)目進(jìn)入密集施工期,這類(lèi)國(guó)央企主導(dǎo)的項(xiàng)目資金保障充足、施工進(jìn)度穩(wěn)定,構(gòu)成區(qū)域混凝土需求的"基本盤(pán)",帶動(dòng)散裝混凝土采購(gòu)量環(huán)比增長(zhǎng)25%。另一方面,房地產(chǎn)市場(chǎng)的持續(xù)低迷拖累整體需求,民企房地產(chǎn)暴雷后,房建項(xiàng)目量同比萎縮3-5成,僅存的房建需求集中于國(guó)央企"保交付"項(xiàng)目,且回款周期普遍拉長(zhǎng)至6-12個(gè)月。這種結(jié)構(gòu)性分化導(dǎo)致區(qū)域混凝土總需求同比仍處于低位,攪拌站平均產(chǎn)能利用率僅維持在50%-60%,遠(yuǎn)低于70%的盈虧平衡點(diǎn)。
供給端的競(jìng)爭(zhēng)格局進(jìn)一步壓制了漲價(jià)空間。珠三角區(qū)域攪拌站數(shù)量眾多,同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)激烈,而回款問(wèn)題的惡化加劇了企業(yè)的"以?xún)r(jià)換量"傾向。百年建筑網(wǎng)調(diào)研攪拌站資金回款率數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前廣東攪拌站項(xiàng)目回款比例普遍僅3-5成,部分中小企業(yè)為爭(zhēng)奪付款條件較好的基建項(xiàng)目,甚至愿意犧牲部分利潤(rùn)維持出貨量。在此背景下,頭部企業(yè)雖有成本支撐意圖提價(jià),但中小同行的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)使得漲價(jià)難以大幅落地,最終形成"頭部引領(lǐng)小幅上漲、中小跟隨但幅度受限"的格局。
三、后市展望:成本支撐不穩(wěn),反彈空間取決于需求與回款改善
總體來(lái)看,此次混凝土漲價(jià)是成本端與需求端博弈的階段性結(jié)果,而非市場(chǎng)反轉(zhuǎn)的信號(hào)。在"成本有支撐、需求有韌性但總量不足"的格局下,珠三角混凝土市場(chǎng)仍將處于"窄幅波動(dòng)"狀態(tài),短期成本落實(shí)幅度依舊存在考究,因此對(duì)于價(jià)格支撐并不一定起到關(guān)鍵作用,后期依舊關(guān)注整體市場(chǎng)需求變化及回款是否能得到改善。
資訊編輯:葉聰達(dá) 021-26093083 資訊監(jiān)督:湯浛溟 021-26093670 資訊投訴:陳躍進(jìn) 021-26093100免責(zé)聲明:Mysteel發(fā)布的原創(chuàng)及轉(zhuǎn)載內(nèi)容,僅供客戶(hù)參考,不作為決策建議。原創(chuàng)內(nèi)容版權(quán)歸Mysteel所有,轉(zhuǎn)載需取得Mysteel書(shū)面授權(quán),且Mysteel保留對(duì)任何侵權(quán)行為和有悖原創(chuàng)內(nèi)容原意的引用行為進(jìn)行追究的權(quán)利。轉(zhuǎn)載內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),目的在于傳遞更多信息,方便學(xué)習(xí)與交流,并不代表Mysteel贊同其觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
